Comentarios en: Lo mejor de las peores ideas. http://hermesblog.com/2007/11/05/lo-mejor-de-las-peores-ideas/ dilemas, paradigmas, experiencias y formas de pensar con respecto al mundo de los negocios, la vida y en algunas ocasiones sobre la medicina Sat, 11 Feb 2012 23:52:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Por: Juan Carlos Reyes http://hermesblog.com/2007/11/05/lo-mejor-de-las-peores-ideas/#comment-14 Mon, 05 Nov 2007 19:50:06 +0000 http://jgcendales.wordpress.com/2007/11/05/lo-mejor-de-las-peores-ideas/#comment-14 Como la idea no es solo agregar comentarios en chiste, quiero dar unos puntos de vista adicionales un poco más serios:
1. Cuando la investigación modifica nuestra forma de ver y aceptar el entorno, el trabajo realizado fue óptimo. Hay que tener una gran agudeza al buscar los cambios más mínimos que la investigación puede producir y esto se logra con calidad en la observación y con la aptitud de los observadores, en otras palabras “Zapatero a tus zapatos”. Uno no encuentra lo que no busca y alguien más podría buscar mejor que yo. Equipo de investigación óptimo!!!.
2. Cuando la investigación genera respuestas y más preguntas que complementen los resultados obtenidos, estamos enriqueciendo el entorno, estamos generando conocimiento y estamos generando más dudas que hacen que el motor investigador siga girando para perpetuar el ciclo básico. Solo con esto el trabajo realizado es magnífico. Para esto hay que tener, nuevamente, un equipo óptimo de investigación que esté en capacidad de percibir y filtrar la información y hacer de ella una nueva pregunta, esto no lo puede hacer todo el mundo..
3. Cuando la investigación produce cambios que generan bienestar social, económico, académico y cultural, hacemos historia. Esto es muy difícil de lograr a un nivel macro porque la infraestructura y los recursos de toda índole que se necesitan para este fin son enormes; pero si se puede hacer a un nivel más local, mas a nivel de micro-ambientes y ecosistemas mas cotidianos. Hay que conocer bien nuestro alcance real y no pretender algo fuera de “nuestra liga”. Esto requiere una planificación clara y precisa, y se deben tener en el grupo de investigación, personas que estén en capacidad de resolver problemas y corregir errores que se presenten en el curso de la investigación. Otra vez: Equipo óptimo de investigación.
El recurso más importante para la investigación es el recurso humano y para escoger este recurso, se necesita una cabeza a cargo que verifique calidades y aptitudes para la selección; debajo de ste nivel hay que contar con coordinadores o supervisores de diferentes áreas que verifiquen procesos y filtren información hacia el Jefe de Investigación. Y por último, se necesita de aquellos que recolectan información y ejecutan los procesos básicos. Con lo anterior, es claro que un proceso de investigación se basa en recurso humano, con una organización similar a la empresarial, y con una estructura que nos explica las respuestas de los investigadores que son llamdos a dar testimonio de sus resultados, ellos simpre se refieren a su trabajo como “una empresa”.

]]> Por: AndrésGarcía http://hermesblog.com/2007/11/05/lo-mejor-de-las-peores-ideas/#comment-13 Mon, 05 Nov 2007 19:30:37 +0000 http://jgcendales.wordpress.com/2007/11/05/lo-mejor-de-las-peores-ideas/#comment-13 1. Genial, para morir de la risa.
2. Definitivamente hay que revisar con qué fondos se llevan a cabo estas investigaciones, si es con fondos públicos (del país que sea) habrá que revisar si no es conveniente invertir en otro tipo de cosas que impacten positivamente en el desarrollo de la humanidad.

Gracias por este buen rato

]]>