<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Respuesta a &#8220;senoscayoelsistema.com&#8221;</title>
	<atom:link href="http://hermesblog.com/2007/12/20/respuesta-a-senoscayoelsistemacom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hermesblog.com/2007/12/20/respuesta-a-senoscayoelsistemacom/</link>
	<description>dilemas, paradigmas, experiencias y formas de pensar con respecto al mundo de los negocios, la vida y en algunas ocasiones sobre la medicina</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 23:52:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: gabrielbcn</title>
		<link>http://hermesblog.com/2007/12/20/respuesta-a-senoscayoelsistemacom/#comment-135</link>
		<dc:creator><![CDATA[gabrielbcn]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 15:32:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jgcendales.wordpress.com/2007/12/20/respuesta-a-senoscayoelsistemacom/#comment-135</guid>
		<description><![CDATA[Ganar cero o perder tiene sentido para echar a un competidor, para promocionar una marca, para conseguir superar una barrera de entrada, pero a largo plazo es un sinsentido. Otra cosa es que, visto sistemáticamente, la pérdida por un lado se compense por el otro, como las máquinillas de afeitar que se regalan a los estudiantes para que éstos consuman recambios, o los prospectos que se regalan en actos que celebran en las mejores escuelas de negocio para conseguir futuros alumnos de MBA ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganar cero o perder tiene sentido para echar a un competidor, para promocionar una marca, para conseguir superar una barrera de entrada, pero a largo plazo es un sinsentido. Otra cosa es que, visto sistemáticamente, la pérdida por un lado se compense por el otro, como las máquinillas de afeitar que se regalan a los estudiantes para que éstos consuman recambios, o los prospectos que se regalan en actos que celebran en las mejores escuelas de negocio para conseguir futuros alumnos de MBA <img src='http://s1.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Rizo</title>
		<link>http://hermesblog.com/2007/12/20/respuesta-a-senoscayoelsistemacom/#comment-63</link>
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Rizo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 21:19:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jgcendales.wordpress.com/2007/12/20/respuesta-a-senoscayoelsistemacom/#comment-63</guid>
		<description><![CDATA[Muy interesante su respuesta al comentario de &#039;Se nos cayo el sistema&#039;.

Existen compañias que estan abriendo locales en varios lugares del mundo en donde el margen de utilidad siempre es negativo, y esto hecho a proposito. Para la muestra, la tienda de cafe iLLY  http://www.nytimes.com/2005/10/23/realestate/23sqft.html?_r=2&amp;oref=slogin&amp;pagewanted=print&amp;oref=slogin  en Manhattan no tiene por objeto hacerle competencia a los cientos de Starbucks que ya existen. Por el contrario, atraen a los clientes para hacer &#039;branding&#039; en vez de enfocarse en las ventas a pesar de la inversion inicial de abrir una tienda en Manhattan. Interesante el concepto por que no es un mercadeo de unos cientos o miles de dolares. Seguramente la inversion costo millones. Acaso sera un error? Lo dudo, son movidas sumamente bien calculadas. Que piensa usted?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante su respuesta al comentario de &#8216;Se nos cayo el sistema&#8217;.</p>
<p>Existen compañias que estan abriendo locales en varios lugares del mundo en donde el margen de utilidad siempre es negativo, y esto hecho a proposito. Para la muestra, la tienda de cafe iLLY  <a href="http://www.nytimes.com/2005/10/23/realestate/23sqft.html?_r=2&#038;oref=slogin&#038;pagewanted=print&#038;oref=slogin" rel="nofollow">http://www.nytimes.com/2005/10/23/realestate/23sqft.html?_r=2&#038;oref=slogin&#038;pagewanted=print&#038;oref=slogin</a>  en Manhattan no tiene por objeto hacerle competencia a los cientos de Starbucks que ya existen. Por el contrario, atraen a los clientes para hacer &#8216;branding&#8217; en vez de enfocarse en las ventas a pesar de la inversion inicial de abrir una tienda en Manhattan. Interesante el concepto por que no es un mercadeo de unos cientos o miles de dolares. Seguramente la inversion costo millones. Acaso sera un error? Lo dudo, son movidas sumamente bien calculadas. Que piensa usted?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

